倫敦時裝學院作品

作為世界最頂尖的馬蘭歐尼時裝學院和倫敦時裝學院，一直都為外界所比較，內(nèi)助今天為大家介紹一下兩所學院的相似之處與區(qū)別，希望大家可以了解學校內(nèi)部，清楚兩所學院的不同點，從而選擇適合自己的學校。

學院性質(zhì)對比：兩所學校都是私立學校。然而對比之下，馬蘭歐尼要更為商業(yè)化，其中一個非常重要的原因是進入馬蘭歐尼是不需要作品集的，只要有錢基本就可以解決問題。這里可能會有點分歧，因為也許國內(nèi)大部分中介會要求申請馬蘭歐尼的學生遞交作品集，然后等待審核，其實這只是國內(nèi)中介自己設立的，原因很簡單，因為如果告訴你馬蘭歐尼是交錢后就可以讀的學校，聽起來不會光彩。這也是我進入馬蘭歐尼后，其他國家的同學和我說他們只是交錢而已，我才知道的。其實大家也不難發(fā)現(xiàn)，就算在“海外服裝人聯(lián)盟”這個版塊，宣傳馬蘭歐尼的帖子占了相當大的一部分，而對其他學院比如LCF、CSM的帖子則寥寥無幾，因為LCF和CSM是基本不求生源的，特別CSM。 相比之下LCF的申請過程會繁雜許多，包括作品集審核，非常苛刻的面試等等，因為倫敦藝術大學整個機構比起馬蘭歐尼會大很多而且出名很多，所以想申請倫藝確實不容易，至少相比起申請馬蘭歐尼。（多說一句，我不是來黑馬蘭歐尼的，畢竟自己在那里讀過，也有些感情的。這里完全只是就是論事，以客觀事實為主）

倫敦時裝學院時裝秀（1）

生源對比：馬蘭歐尼倫敦校區(qū)的話，學校最大的兩個生源來自意大利以及俄羅斯，這兩個國家的生源幾乎占了學校學生總?cè)丝诘囊话肷踔烈陨?。LCF的學生則比較平均，生源比較廣，哪個國家的學生都有可能見到。馬蘭歐尼的學生大部分都比較情切，大家都比較談得來；LCF的學生比較有想法，畢竟大家能進來讀也不容易，所以明爭暗斗還是比較頻繁的，總體比馬蘭歐尼學生要難相處一點，競爭也大得多。

學院系統(tǒng)對比：先說馬蘭歐尼，說實話這是我對馬蘭歐尼應該說最不滿的一點。米蘭和巴黎校區(qū)不知道，就倫敦校區(qū)來講，學校幾乎無系統(tǒng)可言，比如學校很多的規(guī)則，其實學年到了一大半的時候，很多學生都還不知道是什么，學校也沒有什么學生會、意見反饋中心等等，所以基本如果你有意見，也根本沒人會理你。LCF這個不用多說了，一走進學校一下就感受到了，學生和老師都非常有規(guī)劃，各種部門都比較全。

倫敦時裝學院時裝秀（2）

課程對比：馬蘭歐尼的老師大部分來自非英國國家，老師比較注重服裝的商業(yè)化，作業(yè)方面比較沉悶，模式大概就是給你幾張圖，然后你照著畫?；緵]有對創(chuàng)意方面的訓練。 不過老師對于服裝系列的整個過程講述得比較詳細，而且學校的幾個課程比如：fashion system，digital design都非常不錯。LCF是典型的英國藝術大學，表現(xiàn)在老師會竭盡全力的發(fā)掘你的創(chuàng)意，然后讓你的創(chuàng)意能夠完美融合在服裝里面，這樣的好處是在以后工作中，你都會知道怎么樣去創(chuàng)造并且融合創(chuàng)意，保持讓你的創(chuàng)意一直能源源不斷。另外LCF對手工方面也是比較考究的。

倫敦時裝學院時裝秀（3）

硬件對比：馬蘭歐尼的校區(qū)非常小，進去后感覺有點像工廠，上課的桌子在都集中在一個大廳，沒有單獨的教室（歷史學和電腦設計有單獨教室） 電腦方面不錯，就是還少了一點，有時人多了不夠用?？p紉機比較糟糕，大部分的針都是斷的，也要自備梭心和梭殼。 圖書館的書其實不錯，但是太小了。 LCF的校區(qū)都比較明亮干凈，墻上都是時裝插話或時裝照，感覺比較專業(yè)。圖書館是倫敦最大的時尚圖書館，想要的各種書應有盡有。 兩所學院的暖氣設備都不錯。

馬蘭歐尼時裝學院相比于倫敦時裝學院是松入嚴出的，學校會交授基礎繪畫等課程， LCF則更加適合喜歡挑戰(zhàn)的同學和比較注重創(chuàng)意的同學，需要同學們的自主學習能力。當然兩所院校的師資都是頂尖的。